Αμάθεια, Ημιμάθεια, Δόλος(;) ή δημιουργία εντυπώσεων;


«Στο ίδιο έργο θεατές», όπως λέει και το τραγούδι, για άλλη μια φορά, ένα έργο με πάμπολλες παραστάσεις, με διαφορετικά σενάρια ή μάλλον το ίδιο «στόρι» με διαφορετικά λόγια;
Αφορμή για να ξεκαθαρίσει οριστικά το «τοπίο», να σταματήσει η παραπληροφόρηση και η λάσπη στον ανεμιστήρα και τα παπαγαλάκια να επιστρέψουν στα κλουβιά τους είναι η πρόταση του εκκαθαριστή και η εισήγηση του Δημάρχου στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Φυλής για:
«Έγκριση καταβολής προς τους εκκαθαριστές της ΔΕΡΑΛ, οριστικώς εκκαθαρισμένων Αυτοτελών Ποσών συμβιβασμού με εργαζόμενους της επιχείρησης, βάσει της παρ. 2 του άρθρου 11 του Ν. 4071/2012 (ΦΕΚ 85/Α΄/11-4-2012)». (ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ : Δήμαρχος κ. Μπουραΐμης Δημήτριος).
Fanis 450Του Φάνη Κυριόπουλου
Ποια  είναι αυτά τα «αυτοτελή ποσά», τι αφορούν και τι περιλαμβάνουν;
Γιατί μόνο 16 εργαζόμενοι στην «πρώην» Δημοτική Ραδιοφωνία των Άνω Λιοσίων (ΔΕΡΑΛ) «Ξένιος fm – 94,3» συμφώνησαν;
Ποιοι είναι αυτοί, κάτω από ποιο βάρος και κάτω από ποιές συνθήκες συμφώνησαν;  Γιατί δεν συμφωνούν και οι υπόλοιποι;
Ας πάρουμε, λοιπόν, τα πράγματα με την σειρά.
Στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο της 7/8/2013, ο δήμαρχος Φυλής Δημήτρης Μπουραΐμης αναφέρθηκε σε δυο περιπτώσεις εργαζομένων, θέλοντας να δείξει ότι ο Δήμος Φυλής στην πρότασή του, «γαλαντόμως» σκεπτόμενος(;) προτίθεται να δώσει ποσά που υπερβαίνουν κατά λίγο η πολύ τα
δικαστικώς διεκδικούμενα των «πρώην» εργαζομένων.
Η μισή αλήθεια, όπως λέει ο λαός μας όμως, είναι… ψέμα…
Τα ποσά που οι εργαζόμενοι διεκδικούν δικαστικώς κ. Δήμαρχε, αφορούν αποδοχές που τους οφείλονται από την επιχείρηση, αφού έως και σήμερα δεν τους έχετε κοινοποιήσει απολύσεις.
Άλλωστε, αυτός ήταν ένας από τους λόγους στον οποίο βασίστηκε και το Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο (ΕΡΣ) για την παραχώρηση της «συχνότητας» του Σταθμού στους εργαζόμενους, σύμφωνα με τις  καταστάσεις που εσείς αποστείλατε για την απόφαση, και όχι  γνωμοδότηση (μιας και η… γνωμάτευση, κατ’ εσάς, αφορά ιατρική  πράξη) περί παραχώρησης της αδείας, όπως οι «γύρω» σας και τα «παπαγαλάκια», επικαλούνται…
Η πρόταση που έγινε στους εργαζομένους ήταν: Καταβολή αποδοχών έως τις 15 Μαΐου 2012 και οικειοθελή αποχώρηση από το Ιούλιο του 2010(;) με ότι αυτό συνεπάγεται… Πως συμβαδίζουν, όμως, αυτά τα δύο;
Δηλαδή:
Μη κάλυψη ασφαλιστικών εισφορών, τα τελευταία 3 χρόνια
 - Μη καταβολή του φόρου μισθωτών υπηρεσιών
- Μη υπαγωγή τα εργαζομένων στο ταμείο ανεργίας με τις όποιες ευεργετικές επιπτώσεις απορρέουν από αυτό
 - Μη καταβολή του οποιουδήποτε επιδόματος ανεργίας σε χαλεπούς καιρούς.
- Απώλεια του συνταξιοδοτικού δικαιώματος για τα χρόνια αυτά, ατόμων που βρίσκονται κοντά στην σύνταξη.
- Πιθανή απώλεια περιουσιακών στοιχείων, από την μην εμπρόθεσμη καταβολή δόσεων σε τραπεζικά  ιδρύματα αλλά και στην εφορία.
- Καμία αποζημίωση, αλλά και την καταβολή του φόρου και των ασφαλιστικών εισφορών, από τους ίδιους τους εργαζόμενους μέσα από το ποσό αυτό. Ποσό το οποίο δεν παρέχει ούτε την ευεργετική  διάταξη απαλλαγής φόρου, μιας και δεν ορίζεται ως αποζημίωση.
Κατά πολλούς, αν όχι για όλους, κ. Μπουραΐμη, η πρόταση που φέρατε είναι παράλογη και προκαλεί ερωτηματικά, και  δια αυτόν το λόγο, με χιουμοριστική, ίσως, διάθεση και με μια δόση πικρίας, έγινε χάριν ευφυολογήματος, αντιπρόταση από κάποιον εργαζόμενο, γεγονός που εσείς εκμεταλλευτήκατε για την δημιουργία εσφαλμένων εντυπώσεων.
Κατηγορήσατε τους εργαζόμενους, όσον αφορά το θέμα της αδείας, για  «υφαρπαγή δημοτικής περιουσίας»…
Από πότε, κ. Δήμαρχε, αίτηση που υποβάλλεται σύμφωνα με τις διατάξεις και τις προϋποθέσεις του νόμου, που το ελληνικό κοινοβούλιο  ψήφισε, καθιστούν την εφαρμογή του «υφαρπαγή»;
Ακόμα και έτσι να ήταν, ποιός δημιούργησε τις προϋποθέσεις αυτές;
Πόσες αναβολές ζητήσατε και πήρατε από το Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο για να μεταβάλετε τις προϋποθέσεις αυτές;
Τι πράξατε  για αυτό;
Πόσα από αυτά που υποσχεθήκατε στο ΕΡΣ τηρήσατε;
Γιατί «λάμψατε» δια της  απουσίας από στην τελευταία και ίσως κρισιμότερη συνεδρίαση του;
Μήπως όμως, εσείς, κ. Δήμαρχε, «ζημιώσατε» τον Δήμο με κάποια εκατομμύρια ευρώ που κοστολογείται μια άδεια Ρ/Σ, εν προκειμένω αυτή  της ΔΕΡΑΛ, για την οποία κάποιοι άλλοι «μόχθησαν» για την απόκτησή της και σεις την απωλέσατε… πανηγυρικά;
Το Χρέος της ΔΕΡΑΛ 
Σε ότι αφορά το χρέος του Ραδιοφωνικού Σταθμού, αναφέρατε, με στόμφο, στο ως άνω Δημοτικό Συμβούλιο αγαπητέ κ. Δήμαρχε ότι:
«9.000.000 δεν είναι δυνατόν να δοθούν»…
Αυτό είναι το πραγματικό χρέος του Ξένιου κ. Δήμαρχε; Από ποια «μαθηματικά» προκύπτει κάτι τέτοιο;
- 16 εργαζόμενοι του ραδιοφώνου που ασφαλίζονται στο  ΙΚΑ,  δημιούργησαν ένα χρέος 2.500.000 ευρώ;
- Τα αναλώσιμα του Ρ/Σ και η όποια αγορά(;) εξοπλισμού, εάν έγινε, έχουν δημιουργήσει ένα χρέος της τάξης των715.000 ευρώ; Αλήθεια, γνωρίζετε εάν έγιναν τέτοιες προμήθειες;
- Είναι οι εργαζόμενοι αυτοί που δημιούργησαν δαπάνες για οφειλόμενα χρέη προς το Δημόσιο, πλέον των προσαυξήσεων και με εκκρεμείς αποφάσεις ελέγχου του ΣΔOΕ, ύψους 2.500.000 ευρώ;
- Δεν γνωρίζετε, κ.  Δήμαρχε, την ύπαρξη του πορίσματος των Ελεγκτών Δημοσίας Διοίκησης που περιγράφει αναλυτικά και γλαφυρά που και με ποιον τρόπο δημιουργήθηκε αυτό το χρέος;
- Εκεί αναφέρεται λεπτομερώς ποιές δαπάνες αφορούν ποιόν και όπως πρέπει να γνωρίζετε, επί το πλείστον, πρόκειται για δαπάνες του Δήμου και των Νομικών Προσώπων αυτού και όχι δαπάνες που αφορούν τον «Ξένιο»… Αλήθεια, το έχετε διαβάσει το «πόρισμα»;
Γιατί, λοιπόν δεν ενημερώνετε τους δημότες για τις «κοινωνικές», όπως άλλωστε ο ίδιος αναφέρατε, «δραστηριότητες του Ξένιου»;
Γιατί δεν ενημερώνετε τον λαό, που πολλές φορές (για δικούς σας λόγους) επικαλείστε, για την αγορά υδρομετρητών που είχαν πληρωθεί από τους δημότες αλλά ποτέ δεν τοποθετήθηκαν από τον Δήμο, την αγορά λαμπτήρων δημοτικού φωτισμού, τις κατασκευές και επισκευές πλατειών, την αγορά ξυλείας και άλλων υλικών για το κοιμητήριο των Άνω Λιοσίων, για την τοποθέτηση στεγάστρων στις «στάσεις» της αστικής συγκοινωνίας, την αγορά πετρελαίου για τη λειτουργία του κολυμβητήριου, τις αγορές αυτοκίνητων, τον εφοδιασμό του ΚΑΠΗ, των παιδικών σταθμών, τον εξωραϊσμό και την ανακατασκευή του γηπέδου του Ακράτητου, των κλειστών γυμναστηρίων και την κατασκευή και συντήρηση εκκλησιών;
Γιατί δεν λέτε κάτι στους δημότες για τις παιδικές χαρές, τις ασφαλτοστρώσεις, τα πεζοδρόμια και την παροχή βοηθείας σε αναξιοπαθούντες συμπολίτες μας;
Γιατί δεν αναφέρετε το παραμικρό για την συντήρηση του Παραθεριστικού Κέντρου στην Μυρσίνη Ηλείας, για την προσφορά γευμάτων στα παιδιά που συμμετείχαν στα προγράμματα εκεί, για την βοήθεια στην κοινωνική  μέριμνα, για την δημιουργία εκδηλώσεων για τους δημότες, για τον εξοπλισμό της Τεχνικής Υπηρεσίας, της Πολεοδομίας, για την βοήθεια στους Αθλητικούς και Πολιτιστικούς Συλλόγους και στα σχολεία της περιοχής;
Όλα αυτά και πολλά άλλα, αν δεν γνωρίζετε, αναφέρονται ρητώς στο πόρισμα των ελεγκτών!
Εάν δεν το έχετε, ζητήστε το από τους  εργαζομένους του Ξένιου να σας  το δώσουν. Αλλά και αυτό να μη γίνει, οι πληροφορίες μας αναφέρουν πως οι ίδιοι οι εργαζόμενοι προτίθενται να το καταθέσουν στο επόμενο Δημοτικό συμβούλιο!
Ζητούν, δε, συγνώμη για την καθυστέρηση, αλλά η εκτύπωση 300   περίπου σελίδων του κάθε «τεύχους» για όλους τους Δημοτικούς Συμβούλους και όχι μόνο, απαιτεί ένα κόστος το οποίο, μέχρι σήμερα, δεν διέθεταν.
Εν κατακλείδι, κ. Δήμαρχε, δεν μπορούμε να σας αδικήσουμε εν συνόλω, αφού έχετε ένα ελαφρυντικό! Και αυτό είναι ότι δεν ασκούσατε   διοίκηση στον Δήμο των Άνω Λιοσίων όπου είχε την έδρα του και τις δραστηριότητές του ο Ραδιοφωνικός σταθμός «Ξένιος».
Από την άλλη, όμως, κάποιοι από τους συνεργάτες σας που είχαν ασκήσει διοίκηση, είχαν Ιερά υποχρέωση να σας ενημερώσουν, να σας «προστατεύσουν» και να μην σας «εκθέσουν», όπως άλλωστε όφειλαν να σας ενημερώσουν και κάποια άλλα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου από όλες τις παρατάξεις, (δικαιολογώντας τον ρόλο τους, ως μειοψηφία) που μάλλον δεν το έκαναν, είτε από αμέλεια(;), είτε από σκοπιμότητα(;), και γιατί όχι, ίσως, και από…δόλο(;)…
Βέβαια θα ήταν πολύ ποιο προσοδοφόρο, τα θέματα αυτά, να τίθεντο  στη διάρκεια του Δημοτικού Συμβουλίου, κάτι που δεν έγινε αφού η παρουσία εκεί ατόμων με πλήρη άγνοια και σε « διατεταγμένη υπηρεσία», δεν βοηθά τον εποικοδομητικό διάλογο και δεν καθιστά την οποιαδήποτε συζήτηση γόνιμη…
Κ. Δήμαρχε, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο το Δημοτικό Συμβούλιο, έστω και κατά πλειοψηφία, αποφάσισε συγκεκριμένα. Οι εργαζόμενοι δηλώνουν ότι «θα παρακολουθήσουμε την πορεία της απόφασης, και ας ελπίσουμε ότι έστω και αυτούς τους λίγους συναδέλφους που «πείσατε», να αποδεχτούν την  πρόταση σας, δεν θα τους «εξαπατήσετε» για μια ακόμα φορά».
Τώρα, όσο για την ιταλομάθειά σας δεν μπορεί κανείς να σας την  αμφισβητήσει. Σας είναι λοιπόν γνωστή περισσότερο εμού, η στορία  του  Ιούλιου Καίσαρα και του Βρούτου…
Όσο για εμάς «Οψόμεθα εις Φιλίππους»…
Σημείωση: Το δημοσίευμα συντάχθηκε με αφορμή επιστολή που μας εστάλη…

Δημοσίευση σχολίου

0 Σχόλια