Διονύσης Χατζηδάκης: Τι σημαίνει η χωματερή Φυλής για την περιοχή.


Ο κολλητός του Σγουρού Διονύσης Χατζηδάκης μας λέει τη συμβαίνει στο Δήμο Φυλής μέσω της επιστολής που απέστειλε στη Ρένα Δούρου.
Υποβάθμιση του οικιστικού περιβάλλοντος που συμπαρασύρει τις αξίες των ακινήτων. 
 Κινδύνους για την υγεία των δημοτών.
Κανείς δεν θέλει τις εγκαταστάσεις εντός των ορίων του. 

Ρ. Δούρου στον δήμαρχο Π. Φαλήρου: Τι δεν καταλαβαίνεις για τα απορρίμματα;

Ένα είναι το δίλλημα σχετικά με την διαχείριση των απορριμμάτων στην Αττική:
αν θα αλλάξει το υφιστάμενο σύστημα. Όλα τα άλλα είναι λόγια. Και από την 
πλευρά αυτή η Περιφέρεια Αττικής έχει θέσει το θέμα στους δημάρχους της 
Αττικής και τους ζητά την γνώμη τους, καθώς η αναθεώρηση του 
συστήματος διαχείρισης απορριμμάτων πηγάζει από τις ευρωπαϊκές υποχρεώσεις
 της χώρας. Ο «συμπαραστάτης του Σγουρού» δήμαρχος Παλαιού Φαλήρου 
Διονύσης Χατζηδάκης επεχείρησε να υποβαθμίσει την πρωτοβουλία και 
ουσιαστικά να στηρίξει το υφιστάμενο σύστημα (άρα και τα συμφέροντα 
που το επιδιώκουν). Έτσι είπε ότι του φάνηκε «γενική και αόριστη» η πρόταση
 της Δούρου. Μόνο που η Δούρου δεν έκανε πρόταση, αλλά πρόσκληση σε 
διάλογο!

«Είναι φανερό ότι ορισμένοι δήμαρχοι ή δεν καταλαβαίνουν ή κάνουν ότι
 δεν καταλαβαίνουν τους στόχους και τη μέθοδο, που έθετε η επιστολή προς
 τους δημάρχους και τα δημοτικά συμβούλια σχετικά με τη διαχείριση των απορριμμάτων. Το σίγουρο είναι ότι κινδυνολογούν στην προσπάθειά 
τους να τρομοκρατήσουν τους πολίτες», λέει η Περιφέρεια Αττικής 
καταγγέλλοντας «ινδυνολογία και παραπληροφόρηση για να μην ανατραπεί το 
status quo διαχείρισης σύμμεικτων με τελικό αποδέκτη τη Φυλή».

Η επιστολή Δούρου έθετε μία αρχή και δύο ζητήματα ξεχωριστά: Η αρχή 
αφορούσε στην υπερώριμη πλέον ανάγκη ριζικής αλλαγής της φιλοσοφίας
 στη διαχείριση των απορριμμάτων, με έμφαση στην πρόληψη, στη διαλογή 
στην πηγή, στην κομποστοποίηση με διατήρηση του δημόσιου χαρακτήρα της διαχείρισης.

Τα δύο ζητήματα που έθετε η Δούρου είναι α) η επιβεβαίωση της πολιτικής 
δέσμευσης της Δύναμης Ζωής για την ανατροπή του σχεδίου των ΣΔΙΤ για τις 
4 ΜΕΑ σύμμεικτων απορριμμάτων και β) η ανάγκη άμεσης ενεργοποίησης 
των ΟΤΑ στην κατάρτιση τοπικών σχεδίων διαχείρισης.


Ωστόσο προκαλεί εντύπωση ότι έμπειροι δήμαρχοι, όπως ο Δ. Χατηδάκης,
 δεν καταλαβαίνουν ή κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν πως η κατάρτιση 
τοπικών σχεδίων αποτελεί το αυτονόητο για την ορθολογική διαχείριση των απορριμμάτων και την αξιοποίηση των οικονομικών πόρων υπέρ των πολιτών.
 Και αυτό την ώρα που άλλοι δήμαρχοι προγραμματίζουν ήδη τη 
χρηματοδότηση μεμονωμένων δραστηριοτήτων στον τομέα της 
ανακύκλωσης. Η χρηματοδότηση αποσπασματικών δράσεων που δεν 
εντάσσονται σε τοπικά σχέδια ουσιαστικά είναι η ιδιωτικοποίηση των 
απορριμμάτων, που σημαίνει ακριβά τέλη για τους πολίτες.

«Είναι φανερό ότι ορισμένοι δήμαρχοι επιχειρούν με παραπληροφόρηση
 και εκφοβισμό να στηρίξουν το αποτυχημένο status quo διαχείρισης 
σύμμεικτων απορριμμάτων με τελικό αποδέκτη τη Φυλή. Και υιοθετούν 
(κάτι που δεν αναφέρεται στο δημοσίευμα) ακόμη και την παραπληροφόρηση
 που έχει διαψευστεί, σχετικά με τη δήθεν αποστολή των απορριμμάτων
 στο εξωτερικό. Υιοθετούν ακόμη και συνειδητά ψεύδη στην υπηρεσία της
 συντήρησης ενός καθόλα αποτυχημένου μοντέλου για τους πολίτες και τις 
τοπικές κοινωνίες», επισημαίνει η Περιφέρεια Αττικής.

AvantiPopoloGR
Η επιστολή του Χατζηδάκη στη Δούρου 

Κυρία Περιφερειάρχη,
Μετά από προσεκτική μελέτη το σχετικού εγγράφου σας, σας αποστέλλω τις ξεκάθαρες απόψεις μου που δεν επιδέχονται καμία πολιτική σκοπιμότητα αλλά μόνον αυτοδιοικητική.
Θεωρώ ότι το έγγραφό σας είναι γενικόλογο και αόριστο που δημιουργεί πολλά εύλογα ερωτήματα στη φιλοσοφία των απόψεών σας.
Για να μπορέσουν οι δήμαρχοι, η ΚΕΔΕ και η ΠΕΔΑ να τοποθετηθούν ουσιαστικά, θα πρέπει πρώτα να απαντηθούν κατά τη γνώμη μου εκ μέρους σας τα ακόλουθα ερωτήματα:
α) Ποιο είναι το νέο αποκεντρωμένο σύστημα που θα εφαρμοσθεί σταδιακά και ποιο το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής του.
β) Έχει η Περιφέρεια εντοπίσει και μελετήσει τους χώρους αυτούς για να πραγματοποιηθεί η αποκέντρωση (συγκέντρωση των απορριμμάτων) και σε ποιους Δήμους.
γ) Είναι εφικτή η αδειοδότηση των χώρων αυτών; Έχει εξασφαλισθεί η κοινωνική αποδοχή -συναίνεση των δημοτών σε κάθε Δήμο;
Διατυπώνετε στο έγγραφό σας, τη θέση ότι θα μπει τέλος στα σύμμεικτα απορρίμματα. Για να γίνει αυτό πρέπει να καταστεί εφικτός ο διαχωρισμός στην πηγή στο επίπεδο του Λεκανοπεδίου σε δύο τουλάχιστον κατηγορίες, τα οργανικά και όλα τα άλλα. 
Οπότε πάλι γενννώνται τα εξής ερωτήματα: 
α) Έχει μελετηθεί από την Περιφέρεια πως ακριβώς θα επιτευχθεί ο στόχος αυτός;
β) Ποιο είναι το κόστος οργάνωσης, μεταφοράς, επεξεργασίας, των απορριμμάτων αυτού του στόχου; 
γ) Αφού βρεθεί το κόστος αυτό δεν πρέπει να γίνει σύγκριση με το κόστος των μεθόδων εναλλακτικής διαχείρισης και επεξεργασίας που πραγματοποιείται στη Φυλή και τα Άνω Λιόσια; 

Εάν υπάρχει προεργασία και σχετικές μελέτες πρέπει η Περιφέρεια να τις γνωστοποιήσει σε μια ημερίδα και να ενημερωθούν οι Δήμοι. 
Εάν όμως δεν υπάρχει κάτι σχετικό και τεκμηριωμένο, θεωρώ ότι το κλείσιμο του ΟΕΔΑ Φυλής θα είναι ολέθριο σφάλμα που πρακτικά σημαίνει δημιουργία εγκαταστάσεων επεξεργασίας και διαχείρισης απορριμμάτων ανά ΟΤΑ ή ομάδα ΟΤΑ με δημιουργία τεράστιων προβλημάτων σε: 
α) Χρήσεις και διαθεσιμότητα γης δεδομένου ότι πολλοί ΟΤΑ, ιδιαίτερα οι πυκνοκατοικημένοι δεν διαθέτουν κατάλληλα ακίνητα. 
β) Υποβάθμιση του οικιστικού περιβάλλοντος που θα συμπαρασύρει τις αξίες των ακινήτων. 
γ) Αύξηση του οικονομικού κόστους στα Δημοτικά Τέλη (προσλήψεις προσωπικού, υπερωρίες, αγορά οχημάτων). 
δ) Κινδύνους για την υγεία των δημοτών.
ε) Ενστάσεις και αντιπαραθέσεις μεταξύ των ΟΤΑ δεδομένου ότι κανείς δεν θέλει τις εκαταστάσεις εντός των ορίων του. 
Εκτιμώ, πριν διατυπωθεί η ρητή άποψη για ακύρωση των έργων ΣΔΙΤ, θα πρέπει να αποδειχθεί ότι ο σχεδιασμός αυτός, που πέρασε από πολλές φουρτούνες, είναι περιβαλλοντικά και οικονομικά επιζήμιος. 
Αναμένουμε επομένως την τεχνοοικονομική και περιβαλλοντική σύγκριση σε αυτό που σχεδιάζεται από την Περιφέρεια με το υφιστάμενο σχέδιο ΣΔΙΤ από όπου να προκύπτει ότι ο σχεδιασμός ΣΔΙΤ συνεπάγει αύξηση του κόστους και κατ’ επέκταση αύξηση των Δημοτικών τελών. 
Όσον αφορά την περιβαλλοντική προστασία, δεδομένου ότι το εργοστάσιο των Άνω Λιοσίων είναι εργοστάσιο της δεκαετίας του ’80, πράγματι μπορεί και θα πρέπει να υποστεί αναβάθμιση και να αυξηθεί η δυναμικοτητά του ώστε να γίνει ένα σύγχρονο εργοστάσιο επεξεργασίας απορριμμάτων. 
Οι ίδιες απαιτήσεις αυστηρής περιβαλλοντικής προστασίας, προβλέπονται και για τα τέσσερα προβλεπόμενα εργοστάσια ΣΔΙΤ. Επισημαίνω ότι όπως έχει διαμορφωθεί η κατάσταση στην Αττική, χρειάζεται μόνο μία νέα Μονάδα την Ανατολική Αττική. Πρέπει, επίσης, να τονίσουμε ότι η σημερινή περιβαλλοντική όχληση οφείλεται κυρίως στο Χώρο Υγειονομικής Ταφής και όχι στο εργοστάσιο. Αυτό έχει διαπιστωθεί με επανειλημμένες μετρήσεις. Κατασκευάζοντας τα εργοστάσια ΣΔΙΤ και αξιοποιώντας τα προϊόντα τους, το προς ταφήν υπόλειμμα θα είναι αδρενές και η οσμή του ΧΥΤΥ περιορίζεται δραστικά. 
Καθ’ όσον αφορά στην αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ, η Περιφέρεια θα πρέπει να αποδείξει την αναγκαιότητά της. Στην ουσία πρέπει να απαντήσει στα παραπάνω ερωτήματα, από τα οποία θα προκύψει αν υπάρχει εκτεταμένη τεχνική πλάνη, που θα οδηγήσει στην ανάγκη αναθεώρησης προς την κατεύθυνση του σχεδίου, που υπαινίσσεται η Περιφέρεια. Είναι απολύτως απαραίτητο το σχέδιο αυτό της Περιφέρειας να μας κατατεθεί συγκεκριμένο, με τεχνοοικονομικούς, χωροταξικούς και περιβαλλοντικούς όρους και να αποφασισθεί η αναθεώρηση, που ευαγγελίζεσθε. 
Τέλος, οι χρόνοι που υποδεικνύετε, περί ενδεχομένες εκπονήσεως νέων σχεδίων σε επίπεδο δήμων ή συνεργασίας Δήμων μέχρι το τέλος του 2014, είναι απολύτως μη ρεαλιστικοί. 
Θα πρέπει να προσληφθούν οι απαραίτητοι τεχνικοί σύμβουλοι, διαδικασία ιδιατέρως χρονβόρα και δεν υπάρχουν ούτε ο χρόνος ούτε οι απαραίτητες πιστώσεις για κάτι τέτοιο. Σε κάθε περίπτωση, ο κοινωνικός διάλογος επί του θέματος, δεν είναι δυνατόν να ξεκινήσει χωρίς να υπάρξουν σαφείς απαντήσεις και θέσεις επί των ως άνω τεθέντων ερωτημάτων. 
Δε  θέλω να μπω στη σκέψη ότι η Περιφέρεια προτίθεται να τα μεταφέρει στο Εξωτερικό όπως είχε διαρρεύσει στα Μέσα Ενημέρωσης. 
Πρέπει τέλος να ενημερωθείτε ότι η ΠΕΔΑ με απόφασή της το 2013, ζητούσε να επανέλθει η διαχείριση των απορριμμάτων στους ΟΤΑ όπως προβλέπεται σε όλη την Ελλάα (ΦοΔΣΑ) και να διορθωθεί αυτή η στρέβλωση του Καλλικράτη που μόνο στην Αττική ισχύει.
Με εκτίμηση 
Ο Δήμαρχος
Διονύσης Χατζηδάκης

Δημοσίευση σχολίου

0 Σχόλια